Core-Web-Vitals-Checker
Prüfe und verstehe deine Core Web Vitals (LCP, INP, CLS, FCP, TTFB, TBT) mit pädagogischer Anleitung und Optimierungstipps.
Aktualisiert am
LCPLargest Contentful Paint
LCP is one of the three Core Web Vitals used by Google as a ranking signal. A fast LCP reassures the...
INPInteraction to Next Paint
INP captures overall page responsiveness, not just the first interaction. Google uses it to ensure p...
CLSCumulative Layout Shift
Unexpected layout shifts frustrate users and can cause mis-clicks. CLS is the third Core Web Vital a...
FCPFirst Contentful Paint
FCP is an important diagnostic metric that complements LCP. A fast FCP provides visual feedback earl...
TTFBTime to First Byte
TTFB is a foundational metric. A slow TTFB delays every subsequent metric (FCP, LCP, etc.) because n...
TBTTotal Blocking Time
TBT is a lab proxy for INP. It helps identify heavy JavaScript execution that makes the page feel un...
Häufig gestellte Fragen
Was ist der Core Web Vitals Checker?
Der Core Web Vitals Checker ist ein kostenloses Online-Tool, mit dem du deine Core Web Vitals (lcp, inp, cls, fcp, ttfb, tbt) anhand lehrreicher Hinweise und Optimierungstipps prüfen und verstehen kannst. Es läuft vollständig in deinem Browser, ohne Installation oder Anmeldung.
Misst dieses Tool meine Website automatisch?
Nein. Gib die Werte aus PageSpeed Insights, Lighthouse oder CrUX ein. Das Tool bewertet sie anhand der Google-Schwellenwerte mit farblich gekennzeichneten Ergebnissen und Optimierungstipps.
Was sind die drei Core Web Vitals?
LCP (Laden), INP (Interaktivität, das im März 2024 FID ersetzt hat) und CLS (visuelle Stabilität). Alle drei müssen "Gut" sein, um die CWV-Bewertung von Google zu bestehen.
Wie lauten die Schwellenwerte?
LCP: <2,5s gut, >4s schlecht. INP: <200ms gut, >500ms schlecht. CLS: <0,1 gut, >0,25 schlecht. FCP: <1,8s gut, >3s schlecht. TTFB: <800ms gut, >1800ms schlecht. TBT: <200ms gut, >600ms schlecht.
Ist der Core Web Vitals Checker kostenlos nutzbar?
Ja, der Core Web Vitals Checker ist zu 100% kostenlos, ohne Registrierung, ohne versteckte Gebühren und ohne Nutzungsbeschränkungen. Die gesamte Verarbeitung erfolgt lokal in deinem Browser und gewährleistet vollständige Privatsphäre.
Sind meine Daten mit diesem Tool sicher?
Auf jeden Fall. Der Core Web Vitals Checker verarbeitet alles clientseitig in deinem Browser. Es werden keine Daten auf einen Server hochgeladen oder gespeichert. Deine Inhalte bleiben jederzeit privat auf deinem Gerät.
Funktioniert der Core Web Vitals Checker auf Mobilgeräten?
Ja, der Core Web Vitals Checker ist vollständig responsiv und funktioniert auf Smartphones und Tablets. Du kannst ihn auf jedem Gerät mit einem modernen Webbrowser nutzen, ohne App-Download.
Muss ich ein Konto erstellen, um dieses Tool zu nutzen?
Es ist kein Konto und keine Registrierung erforderlich. Öffne einfach den Core Web Vitals Checker in deinem Browser und beginne sofort mit der Nutzung. Es gibt keine Anmeldehürden oder Nutzungsbeschränkungen.
Befolgt dieses Tool die neuesten Google-Richtlinien?
Ja, der Core Web Vitals Checker wurde unter Berücksichtigung der aktuellen Google-Search-Richtlinien und Best Practices entwickelt. Wir aktualisieren das Tool regelmäßig, um Änderungen der Suchmaschinenanforderungen widerzuspiegeln.
Wie verwende ich den Core Web Vitals Checker?
Gib einfach deine Eingabe in das vorgesehene Feld ein, passe die Einstellungen nach deinen Wünschen an, und das Tool verarbeitet sie sofort. Anschließend kannst du das Ergebnis in die Zwischenablage kopieren oder herunterladen.
Was ist der Unterschied zwischen Labordaten und Felddaten bei Core Web Vitals?
Labordaten stammen aus einem einzelnen Test in einer kontrollierten Umgebung, etwa Lighthouse in den Chrome DevTools oder dem Lighthouse-Bereich von PageSpeed Insights. Sie sind reproduzierbar und ideal zum Debuggen, spiegeln aber nur ein simuliertes Gerät und Netzwerk wider, nicht deine echten Besucher. Felddaten stammen aus dem Chrome User Experience Report (CrUX), der anonymisierte Messwerte von tatsächlichen Chrome-Nutzern auf deiner Live-Seite sammelt. Google nutzt für das Ranking Felddaten, nicht Labordaten, um Core Web Vitals zu bewerten, und wertet dabei das 75. Perzentil echter Besuche aus. Deshalb kann eine Seite in Lighthouse gut abschneiden und trotzdem in der Search Console durchfallen. Beachte, dass INP und TTFB Feldmetriken sind, während TBT nur im Labor gemessen wird. Füge deine vorhandenen Werte in diesen Checker ein, um genau zu sehen, wo jede Metrik im Vergleich zu Googles Schwellenwerten liegt.
Warum hat INP FID als Core Web Vital abgelöst?
First Input Delay (FID) maß nur die Verzögerung, bevor der Browser mit der Verarbeitung deiner allerersten Interaktion auf einer Seite begann. Alles, was nach dem Klick geschah, sowie jede darauffolgende Interaktion wurden ignoriert, sodass eine Seite einen perfekten FID-Wert erzielen konnte, obwohl sie sich beim Tippen oder beim Öffnen eines Menüs träge anfühlte. Interaction to Next Paint (INP) behebt das, indem es die Latenz aller Klicks, Taps und Tastenanschläge über den gesamten Besuch hinweg beobachtet und einen Wert nahe dem schlechtesten Fall meldet. Es erfasst, wie reaktionsschnell sich die Seite während der gesamten Sitzung anfühlt, nicht nur zu Beginn. Google hat INP im März 2024 offiziell zum Core Web Vital gemacht und FID damit abgelöst. Der Gut-Schwellenwert liegt bei 200 ms oder weniger, Schlecht ist über 500 ms. Gib deinen INP-Wert oben ein, um ihn zu bewerten und gezielte Tipps zum Aufteilen langer Main-Thread-Aufgaben zu erhalten.
Warum besteht meine Seite Core Web Vitals auf dem Desktop, scheitert aber auf Mobilgeräten?
Google wendet auf Desktop und Mobilgeräte dieselben Schwellenwerte an, bewertet sie aber anhand getrennter Felddaten, und Mobilgeräte schneiden dabei meist schlechter ab. Smartphones haben langsamere Prozessoren, weniger Arbeitsspeicher und höhere Netzwerklatenz, was Lade- und Reaktionsmetriken wie LCP, INP und TBT verschlechtert. Derselbe JavaScript-Code, der auf einem Laptop sofort läuft, kann den Main Thread eines Mittelklasse-Smartphones deutlich länger blockieren. Da Google für das Ranking in der mobilen Suche vor allem mobile CrUX-Daten heranzieht, garantiert ein bestandener Desktop-Test keinen bestandenen Mobil-Test. Genau deshalb weist PageSpeed Insights mobile und Desktop-Ergebnisse getrennt aus — prüfe also immer beide. Trage deine mobilen Werte zuerst in diesen Checker ein, da dieser Formfaktor am ehesten deinem Ranking schadet, und vergleiche sie anschließend mit deinen Desktop-Ergebnissen, um zu sehen, wo Handlungsbedarf besteht.
Was bedeutet das 75. Perzentil bei Core Web Vitals?
Wenn Google deine Core Web Vitals anhand von Felddaten bewertet, verwendet es weder deine durchschnittliche Ladezeit noch deine beste. Betrachtet wird das 75. Perzentil echter Besuche über ein rollierendes 28-Tage-Fenster, das heißt, eine Metrik muss bei mindestens 75 Prozent aller Seitenaufrufe den Gut-Schwellenwert erreichen, um zu bestehen. Einfach gesagt: drei von vier Besuchen müssen Gut sein. Das 75. Perzentil statt des Durchschnitts zu verwenden verhindert, dass eine Handvoll sehr schneller Ladevorgänge eine schlechte Erfahrung für viele Nutzer überdeckt, während die langsamsten Ausreißer durch seltene Bedingungen trotzdem unberücksichtigt bleiben. Deshalb reicht es nicht, nur deinen Testrechner zu optimieren — du musst die Erfahrung für den Großteil der echten Besucher verbessern. Gib die 75.-Perzentil-Werte aus PageSpeed Insights oder CrUX in diesen Checker ein, um zu sehen, ob jede Metrik den Grenzwert erreicht.
Zählen FCP, TTFB und TBT zum Bestehen von Core Web Vitals?
Nein. Nur drei Metriken sind offizielle Core Web Vitals: LCP für die Ladezeit, INP für die Interaktivität und CLS für die visuelle Stabilität. Dein Gesamturteil bestanden/nicht bestanden hängt ausschließlich von diesen dreien ab, und alle drei müssen im Bereich Gut liegen, damit die Seite besteht. FCP, TTFB und TBT sind diagnostische Metriken, die nicht direkt in die Bewertung einfließen, aber erklären, warum ein Core Vital schwächelt. Ein langsamer TTFB verzögert jede spätere Metrik, weil nichts gerendert wird, bevor das erste Byte eintrifft; FCP zeigt, wie schnell der erste Inhalt erscheint, und TBT dient als Labor-Näherungswert für INP, indem es schweren JavaScript-Code beim Laden aufdeckt. Diese Werte zu verbessern, verbessert oft nebenbei auch die Core Vitals. Dieser Checker bewertet alle sechs Metriken, leitet das Gesamturteil aber ausschließlich aus den drei Core Vitals ab und zeigt für jede Metrik passende Lösungen, damit du eine schlechte Bewertung bis zur Ursache zurückverfolgen kannst.
Verwandte Tools
Kostenloser SEO-Meta-Tag-Generator
Erstelle SEO-freundliche Meta-Tags für deine Website. Titel, Beschreibung, Keywords und mehr. Kostenlos, schnell und läuft vollständig in deinem Browser ohne Anmeldung.
Kostenloser Open-Graph-Tag-Generator
Erstelle Open-Graph- und Twitter-Card-Meta-Tags zum Teilen in sozialen Medien. Kostenlos, schnell und läuft vollständig in deinem Browser ohne Anmeldung.
Kostenloser Robots.txt-Generator
Erstelle eine robots.txt-Datei, um das Crawling durch Suchmaschinen zu steuern. Kostenlos, schnell und läuft vollständig in deinem Browser ohne Anmeldung.
Kostenloser Keyword-Dichte-Checker
Analysiere die Keyword-Dichte und -Häufigkeit in deinem Inhalt für die SEO-Optimierung. Kostenlos, schnell und läuft vollständig in deinem Browser ohne Anmeldung.
Über den Core Web Vitals Checker
Der Core Web Vitals Checker ist ein kostenloses Tool, mit dem du die Performance-Werte, die du bereits hast, richtig einordnen kannst. Du fügst Werte aus PageSpeed Insights, Lighthouse oder dem Chrome User Experience Report ein, und das Tool bewertet jede Metrik anhand von Googles offiziellen Schwellenwerten, zeigt dir, ob deine Seite die Core-Web-Vitals-Bewertung insgesamt besteht, und erklärt, wie du Schwachstellen behebst. Entwickelt für Website-Betreiber, SEOs und Frontend-Entwickler, die einen Lighthouse-Report zwar lesen können, aber ein klares Urteil und einen verständlichen Weg zu "Gut" suchen.
Eines vorweg: Dieser Checker crawlt oder misst deine Seite nicht selbst. Es gibt kein URL-Feld, das einen Live-Test startet. Du lieferst die Messwerte, das Tool übernimmt die Bewertung und die Erklärung. Alles läuft direkt in deinem Browser ab — kein Konto, kein Upload, und die eingegebenen Zahlen verlassen niemals dein Gerät.
Was bewertet wird und wie die Bewertung funktioniert
Du gibst bis zu sechs Metriken ein, die jeweils unabhängig anhand von Googles veröffentlichten Grenzwerten "Gut / Verbesserungswürdig / Schlecht" bewertet werden:
- LCP (Largest Contentful Paint) — Ladezeit; Gut ist 2,5 Sekunden oder weniger, Schlecht ist über 4 Sekunden.
- INP (Interaction to Next Paint) — Reaktionsfähigkeit; Gut ist 200 ms oder weniger, Schlecht ist über 500 ms. INP hat FID im März 2024 als Core Web Vital abgelöst.
- CLS (Cumulative Layout Shift) — visuelle Stabilität; Gut ist 0,1 oder weniger, Schlecht ist über 0,25.
- FCP (First Contentful Paint) — Gut unter 1,8 Sekunden, Schlecht über 3 Sekunden.
- TTFB (Time to First Byte) — Gut unter 800 ms, Schlecht über 1800 ms.
- TBT (Total Blocking Time) — Gut unter 200 ms, Schlecht über 600 ms.
LCP, INP und CLS sind die drei eigentlichen Core Web Vitals; FCP, TTFB und TBT sind diagnostische Metriken, die erklären helfen, warum ein Core Vital langsam ist. Das Gesamturteil richtet sich ausschließlich nach den drei Core Vitals — alle drei müssen im Bereich "Gut" liegen, damit die Seite besteht. Jede Metrik erhält einen farbcodierten Status und eine Anzeigeskala, und jede Metrik, die nicht "Gut" ist, liefert gezielte Optimierungstipps.
Aus einer Bewertung eine Lösung machen
Eine Bewertung allein sagt dir noch nicht, was du ändern musst. Der integrierte CWV-Referenzleitfaden verknüpft jede Metrik mit ihren häufigsten Ursachen und konkreten Lösungen — zum Beispiel das Preloading des LCP-Bildes und die Auslieferung moderner Formate wie WebP oder AVIF bei einem langsamen LCP, das Aufteilen langer Main-Thread-Aufgaben bei schlechtem INP, oder das Reservieren von Platz über width/height-Attribute und CSS aspect-ratio, um Layoutverschiebungen zu verhindern. Der Leitfaden erklärt außerdem, wie Google diese Werte tatsächlich anwendet: Core Web Vitals sind seit 2021 Teil der Page-Experience-Signale, die Bewertung basiert auf echten Nutzerdaten aus CrUX beim 75. Perzentil, und die Auswertung erfolgt pro Seite, nicht für die gesamte Website.
Beispiel-Presets, Reports und Exporte
Zwei Beispiel-Presets — "Gut" und "Schlecht" — laden auf Knopfdruck realistische Werte, damit du siehst, wie die Bewertung funktioniert, bevor du eigene Daten einträgst. Sobald deine Metriken eingetragen sind, kannst du einen reinen Textreport in die Zwischenablage kopieren oder eine CSV-Datei mit jeder Metrik, ihrem Wert, Status und Grenzwert herunterladen, um sie in eine Tabelle einzufügen oder mit einem Teammitglied zu teilen. Zurücksetzen löscht alles mit einem Klick.
Warum sich Core Web Vitals lohnen
Über das Ranking hinaus bilden diese Metriken das ab, was Besucher wirklich spüren: wie schnell die Seite aufbaut, wie zügig sie auf einen Tap reagiert, und ob Buttons unter dem Finger wegspringen. Schnellere, stabilere Seiten konvertieren besser und haben eine niedrigere Absprungrate. Core Web Vitals sind eher ein Zünglein an der Waage als ein Wundermittel — relevanter Content gewinnt weiterhin —, aber bei vergleichbaren Seiten kann das Bestehen aller drei Metriken genau der Vorsprung sein, der dich weiter oben platziert. Lass deine aktuellen PageSpeed- oder Lighthouse-Werte durch den Checker laufen, sieh genau, wo du stehst, und arbeite die Fixes ab, bis jeder Core Vital "Gut" anzeigt.