Tester für strukturierte Daten
Validiere JSON-LD-strukturierte Daten auf schema.org-Konformität. Prüfe Pflicht- und empfohlene Felder, untersuche die Verschachtelung, sieh dir Eigenschaftstabellen an und exportiere das bereinigte Markup.
Aktualisiert am
Input
Paste structured data to begin
Paste JSON-LD or HTML containing structured data. The tester will auto-detect format, extract all schema blocks, validate against schema.org requirements, and display a full property report.
Häufig gestellte Fragen
Was ist der Tester für strukturierte Daten?
Der Tester für strukturierte Daten ist ein kostenloses Online-Tool, das strukturierte JSON-LD-Daten auf Konformität mit schema.org prüft. Er kontrolliert erforderliche und empfohlene Felder, untersucht die Verschachtelung, zeigt Eigenschaftstabellen an und exportiert bereinigtes Markup. Er läuft vollständig in deinem Browser, ganz ohne Installation oder Anmeldung.
Welche Eingaben werden akzeptiert?
Füge rohes JSON-LD oder vollständiges HTML ein. Wird HTML erkannt, werden alle <script type="application/ld+json">-Blöcke automatisch extrahiert.
Welche Typen werden validiert?
19 Typen: Article, NewsArticle, BlogPosting, Product, FAQPage, HowTo, Recipe, Event, LocalBusiness, Organization, Person, BreadcrumbList, VideoObject, Course, JobPosting, Review, SoftwareApplication, WebSite und WebPage.
Was bedeuten die Schweregrade?
Fehler = erforderliches Feld fehlt (Validierung schlägt wahrscheinlich fehl). Warnung = empfohlenes Feld fehlt. Info = Hinweise zur Orientierung, etwa nicht erkannte Typen.
Ist der Tester für strukturierte Daten kostenlos?
Ja, der Tester für strukturierte Daten ist zu 100 % kostenlos, ohne Registrierung, ohne versteckte Gebühren und ohne Nutzungslimits. Die gesamte Verarbeitung erfolgt lokal in deinem Browser und gewährleistet vollständige Privatsphäre.
Funktioniert der Tester für strukturierte Daten auf Mobilgeräten?
Ja, der Tester für strukturierte Daten ist vollständig responsiv und funktioniert auf Smartphones und Tablets. Du kannst ihn auf jedem Gerät mit einem modernen Webbrowser nutzen, ohne eine App herunterzuladen.
Muss ich ein Konto erstellen, um dieses Tool zu nutzen?
Es ist kein Konto und keine Registrierung erforderlich. Öffne einfach den Tester für strukturierte Daten in deinem Browser und beginne sofort mit der Nutzung. Es gibt keine Anmeldeschranken oder Nutzungsbeschränkungen.
Folgt dieses Tool den neuesten Google-Richtlinien?
Ja, der Tester für strukturierte Daten wurde gemäß den aktuellen Richtlinien und Best Practices von Google Search entwickelt. Wir aktualisieren das Tool regelmäßig, um Änderungen der Suchmaschinenanforderungen zu berücksichtigen.
Wie verwende ich den Tester für strukturierte Daten?
Gib einfach deinen Text in das vorgesehene Feld ein, passe die Einstellungen nach Belieben an, und das Tool verarbeitet ihn sofort. Anschließend kannst du das Ergebnis in die Zwischenablage kopieren oder herunterladen.
Welche Browser werden unterstützt?
Der Tester für strukturierte Daten funktioniert in allen modernen Browsern, darunter Chrome, Firefox, Safari, Edge und Opera. Für das beste Erlebnis verwende die neueste Version deines bevorzugten Browsers.
Was ist der Unterschied zwischen JSON-LD, Microdata und RDFa?
Alle drei sind Formate zum Einbetten strukturierter Daten in eine Seite, unterscheiden sich aber darin, wo das Markup liegt. JSON-LD bündelt alles in einem einzigen <script type="application/ld+json">-Block, getrennt von deinem sichtbaren HTML, wodurch es leicht ist, Daten hinzuzufügen, zu bearbeiten und zu validieren, ohne das Seitenlayout anzufassen. Microdata und RDFa weben stattdessen Attribute wie itemprop und property direkt in deine bestehenden HTML-Tags ein, sodass die Daten an bestimmte Elemente auf der Seite gebunden sind. Google unterstützt alle drei, empfiehlt aber JSON-LD, weil es am saubersten zu pflegen ist und am wenigsten wahrscheinlich bricht, wenn sich eine Vorlage ändert. Dieser Tester ist für JSON-LD gebaut: Er liest rohe Ausschnitte oder zieht die ld+json-Blöcke aus einer kompletten HTML-Seite heraus. Füge dein Markup ein, um zu bestätigen, dass das JSON-LD selbst wohlgeformt und vollständig ist.
Warum validiert meine Strukturdaten hier, zeigt aber trotzdem kein Rich Result bei Google?
Gültiges Markup ist notwendig für ein Rich Result, aber nicht hinreichend. Dieser Tester bestätigt, dass dein JSON-LD wohlgeformt ist und die erforderlichen sowie empfohlenen Felder eines Schema-Typs enthält, wodurch der mit Abstand häufigste Grund entfällt, warum Rich Results nie erscheinen: ein fehlendes Pflichtfeld. Google gewichtet jedoch auch Faktoren, die dieses Tool nicht erkennen kann. Inhaltsqualität und Relevanz, Eligibility-Richtlinien für den Ergebnistyp, manuelle Maßnahmen sowie schlichtes Crawling- und Indexierungs-Timing beeinflussen alle, ob die Erweiterung tatsächlich in der Suche angezeigt wird. Neue oder Seiten mit geringer Autorität müssen zudem oft Wochen warten, bevor Google dem Markup vertraut. Betrachte ein bestandenes Ergebnis daher als das Überwinden der technischen Hürde, nicht als Garantie. Behebe zuerst jeden hier markierten Fehler und jede Warnung, gib Google dann Zeit, die Seite erneut zu crawlen, bevor du auf ein anderes Problem schließt.
Wie validiere ich Strukturdaten auf einer Seite mit mehreren Schema-Typen?
Reale Seiten tragen oft mehrere Schema-Blöcke gleichzeitig, etwa eine Organization, eine BreadcrumbList und einen Article auf ein und derselben Artikelseite. Füge das vollständige HTML der Seite ein, und der Tester extrahiert automatisch jeden <script type="application/ld+json">-Block, sodass du nicht jeden einzeln von Hand heraussuchen musst. Er löst außerdem @graph-Arrays auf, in denen mehrere verknüpfte Entitäten in einem Script gebündelt sind, und behandelt jedes Objekt als eigenen Block. Jeder Block erhält dann sein eigenes Schweregrad-Urteil, eine Eigenschaftsübersicht und eine Liste externer Referenzen, während ein Zusammenfassungspanel die Gesamtzahl der Blöcke, die vorhandenen Typen sowie die kombinierten Fehler und Warnungen über alle hinweg zählt. So wird ein seitenweiter Gesundheitscheck zu einem einzigen Blick statt einer Copy-Paste-Schleife. Füge dein HTML ein, um jeden eingebetteten Schema-Typ in einem Durchgang zu prüfen.
Was sind erforderliche und empfohlene Felder im Schema-Markup?
Erforderliche Felder sind die Eigenschaften, die ein Schema-Typ enthalten muss, damit das Markup gültig und für sein Rich Result eligibel ist. Lässt du eines weg, markiert der Tester einen Fehler, weil dieser Block die Validierung wahrscheinlich nicht besteht; ein Article braucht zum Beispiel headline, author, datePublished und image. Empfohlene Felder darf man weglassen, ihr Vorhandensein verbessert aber die Eligibilität und die Aussagekraft des Ergebnisses, weshalb ein fehlendes eher als Warnung statt als Fehler erscheint. Der offers-Preis eines Product ist erforderlich, während zusätzliche Details wie aggregateRating empfohlen sind. Das Tool sortiert jede Eigenschaft so, dass erforderliche Felder oben stehen, dann empfohlene, dann optionale, und kennzeichnet jedes mit seinem Status. Behebe zuerst alle Fehler und ergänze dann die empfohlenen Felder, die sinnvoll möglich sind. Füge dein JSON-LD ein, um genau zu sehen, welche Felder jeder Typ erwartet und welche dir fehlen.
Wie räume ich unübersichtliches, handgeschriebenes JSON-LD auf, bevor ich es auf meine Seite setze?
Handgeschriebenes Markup neigt dazu, Probleme anzusammeln: uneinheitliche Einrückung, übrig gebliebene Platzhalter-URLs, fehlende Pflichtfelder und ein fehlendes oder falsches @context. Füge es hier ein, und der Tester parst die Struktur, markiert jedes fehlende Pflichtfeld und warnt, wenn @context fehlt oder nicht auf schema.org gesetzt ist. Er zieht außerdem jeden @id-, url- und sameAs-Link in eine Liste externer Referenzen, wodurch kaputte oder Platzhalter-URLs leicht zu erkennen sind, bevor sie live gehen. Ein einklappbarer JSON-Baum erlaubt es, verschachtelte Objekte wie author, publisher oder offers zu untersuchen, ohne durch rohen Text zu scrollen. Sobald der Block sauber ausgelesen wird, nutze Copy Clean JSON-LD oder Download .jsonld, um ordentlich formatiertes Markup zu erhalten, das du direkt zurück in deine Seite einfügen kannst. Füge deinen Ausschnitt ein, um ihn in einem Schritt zu bereinigen und zu validieren.
Verwandte Tools
Kostenloser SEO-Meta-Tag-Generator
Erstelle SEO-freundliche Meta-Tags für deine Website. Titel, Beschreibung, Keywords und mehr. Kostenlos, schnell und läuft vollständig in deinem Browser ohne Anmeldung.
Kostenloser Open-Graph-Tag-Generator
Erstelle Open-Graph- und Twitter-Card-Meta-Tags zum Teilen in sozialen Medien. Kostenlos, schnell und läuft vollständig in deinem Browser ohne Anmeldung.
Kostenloser Robots.txt-Generator
Erstelle eine robots.txt-Datei, um das Crawling durch Suchmaschinen zu steuern. Kostenlos, schnell und läuft vollständig in deinem Browser ohne Anmeldung.
Kostenloser Keyword-Dichte-Checker
Analysiere die Keyword-Dichte und -Häufigkeit in deinem Inhalt für die SEO-Optimierung. Kostenlos, schnell und läuft vollständig in deinem Browser ohne Anmeldung.
Über den Structured Data Tester
Der Structured Data Tester ist ein kostenloses Tool, mit dem du JSON-LD-Strukturdaten vor der Veröffentlichung gegen die Anforderungen von schema.org prüfst. Füge einen rohen JSON-LD-Ausschnitt oder eine komplette HTML-Seite ein, und der Tester parst den Code, erkennt den Schema-Typ, markiert fehlende Felder und stellt jede Eigenschaft übersichtlich dar, damit du genau siehst, was eine Suchmaschine auslesen würde. Entwickelt für SEOs, Entwickler und Content-Teams, die Markup für Rich Results einbauen und sicherstellen wollen, dass es korrekt ist, ohne raten zu müssen.
Strukturierte Daten sind Metadaten, die du in eine Seite einbettest, damit Suchmaschinen deren Inhalt verstehen — Autor und Veröffentlichungsdatum eines Artikels, Preis und Bewertung eines Produkts, Zutaten eines Rezepts. JSON-LD ist das von Google empfohlene Format und wird in einem <script type="application/ld+json">-Block ausgeliefert. Fehlt eine Pflichteigenschaft, verschwindet das Rich Result kommentarlos — deshalb ist Validierung wichtiger, als es zunächst scheint.
Alles läuft lokal in deinem Browser. Dein Markup wird niemals auf einen Server hochgeladen, wodurch unveröffentlichte Seiten, interne URLs und Entwurfs-Schema privat bleiben. Es gibt keine Registrierung und kein Nutzungslimit.
Was der Tester prüft
Beim Einfügen erkennt das Tool automatisch, ob es sich um JSON-LD oder HTML handelt. Im HTML-Modus extrahiert es jeden <script type="application/ld+json">-Block der Seite; außerdem löst es @graph-Arrays auf und verarbeitet mehrere Objekte gleichzeitig, sodass eine Seite mit mehreren Schema-Typen in einem einzigen Durchgang analysiert wird. Jeder Block wird anschließend validiert und mit folgenden Angaben ausgegeben:
- Ein Schweregrad-Urteil. Ein Fehler bedeutet, dass ein Pflichtfeld fehlt und das Markup die Validierung wahrscheinlich nicht besteht. Eine Warnung bedeutet, dass ein empfohlenes Feld fehlt — gültig, aber du lässt Chancen auf Eligibilität liegen. Info-Hinweise decken beratende Punkte ab, etwa wenn ein Schema-Typ außerhalb der gängigen Liste nur einer grundlegenden Prüfung unterzogen wird.
- Eine Eigenschaftsübersicht, die jedes Feld mit Wert, Werttyp und Status (erforderlich, empfohlen oder optional) auflistet, sortiert so, dass die wichtigsten Felder oben stehen.
- Ein einklappbarer JSON-Baum zum Untersuchen verschachtelter Objekte wie
author,publisheroderoffers, ohne durch rohen Text scrollen zu müssen. - Externe Referenzen — jeder
@id-,url- undsameAs-Link wird herausgezogen, damit du kaputte oder Platzhalter-URLs erkennst. - Strukturelle Fakten wie Verschachtelungstiefe, Gesamtzahl der Eigenschaften und Anzahl der Referenzen.
Welche Schema-Typen geprüft werden
Der Tester enthält Feldregeln für 19 der gängigsten schema.org-Typen, die für Rich Results genutzt werden: Article, NewsArticle, BlogPosting, Product, FAQPage, HowTo, Recipe, Event, LocalBusiness, Organization, Person, BreadcrumbList, VideoObject, Course, JobPosting, Review, SoftwareApplication, WebSite und WebPage. Für jeden kennt er die erforderlichen und empfohlenen Eigenschaften — ein Article braucht beispielsweise headline, author, datePublished und image, während ein Product name, image und offers benötigt. Fügst du einen Typ außerhalb dieser Liste ein, parst und zeigt das Tool ihn trotzdem an, wendet dabei aber grundlegende strukturelle Prüfungen statt typspezifischer Regeln an.
So nutzt du es und wofür es sich lohnt
Füge dein Markup ein oder lade eine der eingebauten Vorlagen — einen gültigen Article, ein ungültiges Product ohne Preis, oder eine Seite mit mehreren Typen — um zu sehen, wie sich Ergebnisse lesen lassen. Ein Zusammenfassungspanel zählt die gefundenen Blöcke, die vorhandenen Typen sowie die Gesamtzahl der Fehler und Warnungen zusammen, sodass ein seitenweiter Gesundheitscheck einen einzigen Blick erfordert. Über die Tabs jedes Blocks kannst du gezielt einzelne Felder korrigieren.
Typische Momente, in denen das Zeit spart:
- Bestätigen, dass das Markup einer neuen Vorlage vollständig ist, bevor sie veröffentlicht wird — statt tagelang auf einen Fehlerbericht der Search Console zu warten.
- Eine Live-Seite prüfen, indem du ihr HTML einfügst und alle eingebetteten Schema-Blöcke auf einmal liest.
- Handgeschriebenes JSON-LD aufräumen und anschließend über Copy Clean JSON-LD oder Download .jsonld exportieren, um es direkt zurück in deine Seite einzufügen.
Ein bestandenes Ergebnis bedeutet, dass dein Markup strukturell einwandfrei ist und die für einen Typ erwarteten Felder enthält. Eine Garantie für ein Rich Result ist das nicht — Google gewichtet auch Inhaltsqualität und Richtlinien —, aber das Beseitigen fehlender Pflichtfelder entfernt den häufigsten Grund, warum Rich Results überhaupt nie erscheinen.