Calculadora de Puntuación de Legibilidad

Para contenido web general, apunta a un Flesch Reading Ease de 60-70 (estándar, nivel de 8.º-9.º grado) y un Gunning Fog <= 8. La escritura técnica puede tener puntuaciones más altas.

Flesch Reading Ease es la más popular. Flesch-Kincaid, Gunning Fog y SMOG dan niveles de grado de EE. UU. Coleman-Liau y ARI usan recuentos de caracteres en lugar de sílabas, más fiables cuando la detección de sílabas es incierta.

Sí. Todo el análisis se realiza del lado del cliente. Tu texto nunca se envía a ningún servidor.

Sí, la Calculadora de Puntuación de Legibilidad es 100% gratis, sin registro, sin tarifas ocultas y sin límites de uso. Todo el procesamiento se realiza localmente en tu navegador, garantizando una privacidad total.

Por supuesto. La Calculadora de Puntuación de Legibilidad procesa todo del lado del cliente, en tu navegador. No se sube ni se almacena ningún dato en ningún servidor. Tu contenido permanece siempre privado en tu dispositivo.

Sí, la Calculadora de Puntuación de Legibilidad es totalmente adaptable y funciona en smartphones y tablets. Puedes usarla en cualquier dispositivo con un navegador web moderno, sin necesidad de descargar ninguna aplicación.

No se necesita ninguna cuenta ni registro. Simplemente abre la Calculadora de Puntuación de Legibilidad en tu navegador y empieza a usarla de inmediato. No hay muros de registro ni restricciones de uso.

Sí, la Calculadora de Puntuación de Legibilidad admite texto de cualquier longitud con un procesamiento rápido y en tiempo real. Como todo se ejecuta en tu navegador, el rendimiento depende de tu dispositivo, pero funciona bien en la mayoría de los casos.

Simplemente introduce tu texto en el campo correspondiente, ajusta las opciones a tu gusto y la herramienta lo procesará al instante. Después podrás copiar el resultado al portapapeles o descargarlo.

La Calculadora de Puntuación de Legibilidad funciona en todos los navegadores modernos, incluidos Chrome, Firefox, Safari, Edge y Opera. Para una mejor experiencia, usa la última versión de tu navegador preferido.

Flesch Reading Ease se calcula a partir de dos datos: la longitud media de las frases (palabras por frase) y la longitud media de las palabras (sílabas por palabra). La fórmula es 206,835 menos 1,015 veces las palabras por frase, menos 84,6 veces las sílabas por palabra. Como ambos factores se restan, las frases más largas y las palabras con más sílabas empujan la puntuación hacia 0 (muy difícil), mientras que las frases cortas y las palabras sencillas la empujan hacia 100 (muy fácil). Una puntuación de 60-70 se considera estándar, aproximadamente 8º-9º grado. Fíjate en que la longitud de la palabra pesa mucho más que la longitud de la frase, así que cambiar palabras largas por otras cortas mueve la cifra más rápido. Esta calculadora aplica la fórmula sobre tu texto al instante y muestra los datos que hay detrás en la pestaña de Estadísticas del texto, así que pega un borrador para ver exactamente qué factor está bajando tu puntuación.

Cada fórmula pondera de forma distinta la longitud de las frases y la complejidad de las palabras, y se diseñó con un propósito diferente, así que una diferencia de uno o dos grados entre ellas es normal, no un error. Flesch-Kincaid, Gunning Fog y SMOG se apoyan en el conteo de sílabas y en las palabras complejas, así que un texto cargado de sílabas puntúa peor en ellas. Coleman-Liau y ARI cuentan caracteres en lugar de sílabas, por lo que reaccionan más ante palabras largas con muchas letras. Gunning Fog y SMOG penalizan específicamente las palabras de tres o más sílabas, lo que dispara sus cifras cuando hay jerga técnica. En lugar de confiar en una sola fórmula, esta herramienta promedia las puntuaciones basadas en grado en un único número que suaviza el ruido, y esa es la cifra más estable sobre la que actuar. Pega tu texto para ver las siete fórmulas una junto a otra y el grado promedio debajo del indicador.

En esta calculadora, una palabra compleja es cualquier palabra con tres o más sílabas, contadas mediante un estimador automático de sílabas que elimina las terminaciones habituales antes de contar los grupos vocálicos. Palabras como «información», «oportunidad» o «legibilidad» cuentan como complejas; palabras cortas como «casa» o «escribir» no. El porcentaje de palabras complejas es el motor detrás de varias fórmulas: Gunning Fog multiplica directamente esa proporción, y el Dale-Chall simplificado que se usa aquí toma las palabras de tres o más sílabas como aproximación a las palabras «difíciles» en lugar de la lista original de palabras familiares. Como el conteo de sílabas es heurístico, alguna palabra puntual puede contarse mal, pero a lo largo de un párrafo los totales son fiables. La pestaña de Estadísticas del texto muestra tu número y porcentaje de palabras complejas, así que pega tu texto para detectar si un vocabulario denso es lo que está elevando tu nivel de grado.

Dos ajustes mecánicos son los que más mueven las puntuaciones de legibilidad, porque casi todas las fórmulas penalizan lo mismo: las frases largas y las palabras largas. Primero, divide en dos cualquier frase que supere las 20-25 palabras; las frases más cortas reducen las palabras por frase, lo que sube el Flesch Reading Ease y baja el Gunning Fog y el ARI a la vez. Segundo, sustituye las palabras de muchas sílabas por otras más sencillas, cambiando «utilizar» por «usar» o «posteriormente» por «después», lo que reduce tus sílabas por palabra y el porcentaje de palabras complejas. Eliminar frases de relleno y dividir párrafos densos también ayuda. El flujo de trabajo más rápido es pegar tu borrador, anotar el grado promedio, simplificar las frases más largas y las palabras más densas, y volver a calcular para ver el cambio. Como los resultados se actualizan a partir de lo que tú escribes y no hay límite de longitud, obtienes una respuesta inmediata con cada edición, así que pega tu texto y empieza a recortar.

Ningún tipo es universalmente más preciso; cada uno falla de forma distinta. Las fórmulas basadas en sílabas, como Flesch-Kincaid, Gunning Fog y SMOG, capturan lo difícil que es pronunciar las palabras, pero dependen del conteo de sílabas, que las herramientas automáticas estiman de forma heurística y que en ocasiones puede fallar con grafías poco habituales. Las fórmulas basadas en caracteres, como Coleman-Liau y el Automated Readability Index, evitan por completo las sílabas usando letras o caracteres por palabra, por lo que siguen siendo fiables justo cuando la detección de sílabas es incierta. La contrapartida es que el conteo de caracteres puede juzgar mal palabras cortas pero engañosas. Por eso ver todas juntas resulta más útil que confiar en una sola: cuando una puntuación basada en sílabas parezca extraña, compárala con Coleman-Liau y ARI. Esta herramienta las calcula todas a la vez y promedia los resultados basados en grado, así que pega tu texto para comparar ambos enfoques sobre el mismo pasaje.