Vérificateur d'accessibilité gratuit

Le Vérificateur d'accessibilité est un outil en ligne gratuit qui évalue votre site web selon les directives d'accessibilité WCAG et identifie les problèmes pour les utilisateurs en situation de handicap.

Oui, il est entièrement gratuit et ne nécessite aucune inscription.

Le Vérificateur d'accessibilité effectue des tests selon les directives WCAG 2.1, qui couvrent la perceptibilité, l'utilisabilité, la compréhensibilité et la robustesse de votre contenu web.

Absolument. Le Vérificateur d'accessibilité traite tout côté client, dans votre navigateur. Aucune donnée n'est téléversée ni stockée sur un quelconque serveur. Votre contenu reste privé sur votre appareil à tout moment.

Oui, le Vérificateur d'accessibilité est entièrement responsive et fonctionne sur les smartphones et les tablettes. Vous pouvez l'utiliser sur n'importe quel appareil doté d'un navigateur web moderne, sans téléchargement d'application.

Aucun compte ni inscription n'est nécessaire. Ouvrez simplement le Vérificateur d'accessibilité dans votre navigateur et commencez à l'utiliser immédiatement. Il n'y a aucune barrière d'inscription ni restriction d'utilisation.

Il vous suffit de saisir vos données dans le champ prévu, d'ajuster les paramètres selon vos préférences, et l'outil les traitera instantanément. Vous pouvez ensuite copier le résultat dans votre presse-papiers ou le télécharger.

Le Vérificateur d'accessibilité fonctionne sur tous les navigateurs modernes, dont Chrome, Firefox, Safari, Edge et Opera. Pour une expérience optimale, utilisez la dernière version de votre navigateur préféré.

Une erreur signale un problème qui bloque presque certainement une personne utilisant une technologie d'assistance, comme une image sans attribut alt, un champ de formulaire sans label associé, ou un titre de page manquant. Ces problèmes violent un critère de succès WCAG précis et pèsent le plus lourd dans votre score. Un avertissement signale quelque chose qui peut poser problème mais nécessite un jugement humain — un alt vide qui pourrait être intentionnel pour une image décorative, ou des couleurs de texte et d'arrière-plan en ligne dont vous devez encore vérifier le ratio de contraste. Les remarques informatives pointent vers des bonnes pratiques comme l'ajout d'un lien d'évitement de navigation. Comme une note A exige à la fois un score élevé et zéro erreur, corriger chaque erreur devrait être votre priorité absolue. Collez votre HTML pour voir chaque anomalie triée par gravité, avec une recommandation et un exemple de code prêt à copier.

L'audit vérifie la structure des titres, pas seulement leur présence. Il signale les niveaux sautés — par exemple passer directement d'un h2 à un h4 — car les utilisateurs de lecteurs d'écran s'appuient sur un plan de titres logique pour naviguer, et un saut suggère un niveau de section manquant. Il signale aussi les titres vides sans aucun texte et les pages sans titre du tout. Cela correspond au WCAG 1.3.1, qui exige que la structure véhiculée visuellement soit aussi disponible de façon programmatique. Les titres doivent descendre d'un niveau à la fois et décrire le contenu qui suit, plutôt que d'être choisis pour leur taille visuelle, que vous contrôlez plutôt avec du CSS. Garder un plan propre aide aussi le référencement, car les moteurs de recherche lisent la même hiérarchie. Collez votre code et ouvrez l'onglet Titres pour voir exactement quels niveaux sont sautés ou vides.

Les outils automatisés détectent fiablement les problèmes structurels et liés aux attributs — attributs alt manquants, champs de formulaire sans label, repères absents, attribut lang manquant, texte de lien vague — qui représentent ensemble une grande part des défauts réels. Ce vérificateur utilise la reconnaissance de motifs sur le HTML que vous collez : il est donc rapide et confidentiel, mais ne peut pas juger du sens. Il ne peut pas déterminer si votre texte alternatif décrit réellement l'image, si l'ordre de lecture est cohérent, ni mesurer le contraste de couleur réellement rendu sur une page en ligne, ce qui explique pourquoi les anomalies de couleur sont des avertissements demandant une vérification. Aucun outil automatisé ne détecte tous les problèmes ; les études leur créditent généralement la détection d'une partie seulement des obstacles d'accessibilité. Considérez un résultat propre comme un excellent premier passage, puis confirmez avec un lecteur d'écran, des tests au clavier uniquement et un outil d'exécution comme axe ou Lighthouse. Exécutez votre code ici pour éliminer d'abord les problèmes structurels.

Oui, c'est exactement pour cela que cet outil a été conçu. Plutôt que d'explorer une URL publiée, il analyse un bloc de HTML que vous collez directement, ce qui vous permet d'auditer du code en préproduction, un gabarit interne ou un composant que vous n'avez pas encore déployé. Comme toute l'analyse s'exécute dans votre navigateur, rien de ce que vous collez ne quitte votre appareil, ce qui le rend sûr pour du code non publié. Pour l'utiliser, copiez le HTML rendu depuis votre éditeur ou les outils de développement de votre navigateur, collez-le dans le champ prévu, puis lancez l'audit. Vous obtiendrez un score global, une note en lettres, et des anomalies regroupées en sept catégories — Images, Formulaires, Liens, Titres, ARIA, Couleur et Structure — chacune rattachée à un critère WCAG. Cela vous permet de repérer les problèmes en cours de développement plutôt qu'après la mise en ligne. Chargez d'abord l'exemple intégré pour voir le type de problèmes détectés, puis collez votre propre HTML.

Une fois l'audit terminé, vous obtenez un score global de 0 à 100 et une note en lettres de A à F, affichés avec le nombre d'erreurs, d'avertissements et de remarques informatives, ainsi que le nombre de contrôles réussis. Les erreurs pèsent le plus lourd car elles représentent des obstacles confirmés : un simple attribut alt manquant ou un champ sans label fait donc baisser le score davantage qu'un avertissement. La note reflète à la fois le score et le nombre d'erreurs : un A exige un score élevé et zéro erreur, ce qui signifie que vous ne pouvez pas obtenir la meilleure note tant qu'un problème bloquant subsiste. Cette conception vous pousse à corriger de vrais défauts plutôt qu'à courir après un chiffre. Vous pouvez filtrer les résultats par gravité ou naviguer entre les onglets de catégories, et le bouton Exporter le rapport télécharge un résumé en texte brut à joindre à un ticket. Collez votre HTML pour voir votre score actuel et exactement quelles corrections le feront progresser.